中超第17轮的焦点战是北京国安对山东泰山。上半场开场5分钟，北京国安连进两球，最终以2：0战胜山东泰山。这场比赛最大的争议出现在第74分钟，吴兴涵射门时球打在了于大宝的手臂上，主裁判没有判罚，VAR也没有介入。

说实话，手球是裁判最难判罚和解读的。现代足球希望裁判员根据自己的判断，判定球员手/臂所处位置的"合理性"。由于每个人的认知不同，无法达到绝对统一，因此会产生争议。

以欧洲杯德国对丹麦的比赛为例，裁判判罚了丹麦球员安诺森的手球犯规，赛后球员对此表示质疑。球员站在自己球队的角度质疑裁判判罚，这是可以理解的。当球员认为自己手臂处于自然位置，而裁判认为不是自然位置时，必然会产生争议。

从慢镜头回放来看，我们认为安诺森的手臂不处于自然位置，处于这个位置就会承担被球击中的风险，因此裁判判罚手球犯规是正确的。

再回到京鲁大战中，于大宝的手球，裁判没有判罚，VAR也没有介入。那么这是否是手球犯规呢？就像前面说的，球迷总是站在自己球队面前，有利于自己球队的说法。

这个判罚有两个难点，一是球是否先打到于大宝的肋部再打到手臂，二是于大宝的手臂是否处于自然位置。

如果球先打到了于大宝的肋部再打到手臂，即使我们认为手臂不在自然位置，也不会判罚手球犯规。从视频中的动作来看，好像球打到了肋部。但由于距离过近、球速过快，无法百分之百确定。

因此关键问题是，于大宝的手臂是否处于自然位置。作为裁判员最大的悲哀就是只懂足球竞赛规则，不懂足球运动。在面对近距离来球时，人们会下意识地用手臂阻挡，这是基本的保护意识。虽然手臂与身体不能完全贴紧，但也不是不可能的。因此，我认为于大宝的手臂可以被认为是处于自然位置。

我们再来看看欧足联的判例，在这个案例中欧足联认定不是手球犯规，认为这是运动员正常活动的结果。

最后再看一下青岛海牛刘军帅的手球，这个比较有意思，也是判断最清晰的。刘军帅的手球分两个阶段，第一阶段处于自然位置，不算手球犯规；第二阶段刘军帅故意用手臂触球，是故意手球犯规。

总结起来，以上解读都是我个人观点，基于个人对足球规则的理解。并不代表一定正确，甚至可能有错误，请以足协评议为准。希望大家能理性讨论。

北京国安足球俱乐部免费观看_北京国安免费观看_山东泰山免费观看_欧洲杯免费观看_青岛海牛免费观看_中超免费观看_足球免费观看_北京国安足球俱乐部高清在线_北京国安高清在线_山东泰山高清在线_欧洲杯高清在线_青岛海牛高清在线_中超高清在线_足球高清在线