中国足协裁判委员会评议组对最近的比赛进行了裁判评议工作。在评议的三个判例中，有一个被认定为错漏判。

第一个判例是在中甲联赛第22轮的比赛中发生的。苏州东吴队与南京城市队的比赛中，裁判员没有判罚苏州东吴队10号球员在本方禁区内犯下的疑似手球犯规。评议组的多数成员认为，虽然苏州东吴队10号球员的手臂有一些不自然的动作，但是现有的视频无法清晰地显示球与他的手臂是否有接触，以及接触过程是否构成手球犯规。在没有清晰证据的情况下，评议组支持裁判员在现场判断不是手球犯规的决定。

第二个判例是在一场中乙比赛中发生的。赣州瑞狮队与日照宇启队的比赛中，裁判员向日照宇启队10号球员出示了红牌罚令他离场。评议组的多数成员认为，日照宇启队10号球员在争抢球时与赣州瑞狮队30号球员发生身体接触并倒地，但在倒地过程中没有明显的附加动作或恶意踩踏对方球员的行为。因此，裁判员判罚10号球员暴力行为并出示红牌的决定是错误的。

第三个判例是在一场中乙比赛中发生的。江西黑马青年队与泰安天贶队的比赛中，裁判员没有判罚江西黑马青年队15号球员在争抢球时犯下的手球犯规。评议组的多数成员认为，虽然15号球员的争抢动作和身体接触导致泰安天贶队48号球员失去平衡，但他的手臂并不是有意放在非自然位置去拦截球。在现有的视频角度下，评议组认为裁判员判罚不是手球犯规的决定是正确的。

总的来说，评议组认为其中两个判例裁判的决定是正确的，但有一个判例是错漏判的。

南京城市免费观看_苏州东吴免费观看_泰安天贶免费观看_中超免费观看_中甲免费观看_中乙免费观看_足球免费观看_南京城市高清在线_苏州东吴高清在线_泰安天贶高清在线_中超高清在线_中甲高清在线_中乙高清在线_足球高清在线