2月3日，意大利裁判协会的一些高层显然又在为他们的“灵活”判罚标准打着圆场。根据《米兰体育报》的最新报道，他们坚称帕夫洛维奇在与小图拉姆的“接触”中没给点球，是“合理的”。我敢打赌，这种轻微得连蚊子都觉察不到的接触，怎么能称得上是点球呢？

在国米1-1战平米兰的赛后，国米主帅小因扎吉毫不客气地指出了小图拉姆身上显而易见的漏判。天真？还是故作高深？从后续的回放中，虽然观众们的眼睛已看得清清楚楚，碰撞是存在的，然而，平庸的裁判们却似乎对“明显”这一词充耳不闻。接下来的问题是，这到底是一次明显的点球，还是仅仅蕴含着某种“轻微的碰撞”？

意大利裁判协会的高层出了新的话，他们声称这“触碰”太轻，以至于主裁判奇菲和VAR裁判促使他们眼中的万象都不够赋予国米那得来不易的点球。这可真是令人捧腹，没准这位高层在听到这样的情况时心里想：“我的天啊，连个点球都这么难判，真是为难我了！”

确实，裁判的不同标准会造成判罚的天壤之别。意裁协近来的指示旨在避免那些微不足道的点球判罚，简直就是在告诉裁判们：只要你觉得轻微且不具冲击力的碰撞，就可以视而不见。这幅图景下，主裁判与VAR理所当然地做出了不判处罚的决定。可笑的是，他们甚至没能认为特奥的滑铲犯规和帕夫洛维奇与图拉姆的轻碰会产生任何决定性影响。这一切在他们看来都是偶然的，仿佛在奔跑过程中，谁也没对谁构成过真正的威胁。

所以，最终VAR就这样无情地被抛弃在一旁，连个参观的机会都没有。对于国米球迷来说，那场比赛后，想必心情是五味杂陈。或许，只有在这个个别标准的世界里，才能理解这场“无伤大雅”的争议。

国际米兰免费观看_AC米兰免费观看_意甲免费观看_足球免费观看_国际米兰高清在线_AC米兰高清在线_意甲高清在线_足球高清在线