3月18日晚，中国足协裁判委员会评议组召开了本赛季的第三期裁判评议会议，期间重点讨论了来自中甲联赛和女超联赛的8个判例。最终，评议组认定其中5例存在错漏判。

本次会议采用了视频会议的方式，特邀了中国足协的纪检人员以及社会和媒体界的足球监督员参与，以便通过集体讨论和个体意见相结合的方式对判例进行评议。

在第一例中，南通支云与上海嘉定汇龙的比赛中，南通支云33号队员在本方罚球区内手臂触球，裁判未作出手球的判罚。评议组认为该手臂的举动改变了身体的自然状态，应判罚手球，并给对方点球，裁判的决定是错误的。

接着，关于深圳青年人与佛山南狮的第二例，被提出的佛山南狮10号队员被绊倒的事件，评议组认为在视频中并未显示出明显的犯规动作，裁判的决定是合理的。

在第三例中，佛山南狮17号队员的进球被判罚为犯规在先，评议组一致认为裁判的判断是对的，因为佛山南狮26号在争抢过程中拉拽了对手。

第四例依旧是深圳青年人与佛山南狮的对决，评议组认为深圳青年人26号的两次拉扯影响了佛山南狮26号的突破机会，应该判罚点球并红牌罚出场。

第五例中，大连鲲城的26号队员在争抢中使用飞铲动作，评议组指出这构成了对对方队员的严重犯规，判罚红牌是必要的，而裁判提出的黄牌判罚则是不当的。

接下来的例子中，大连鲲城39号队员在自方罚球区内手臂触球并未形成犯规，裁判的决定经评议组确认是正确的；而在女超联赛的案例中，永川茶山和山东体彩的对抗中，判罚漏判也引发了评议组的一致同意，即应给予对方点球。

最后，在长春大众卓越女足与广东省女足的比赛中，长春队10号疑似越位位置得分，评议组指出裁判的判罚不当，决定该进球无效。

此次评议，不仅为裁判改进工作提供了宝贵意见，也进一步推动了中国足球各项赛事的规范和公正。

中超免费观看_中甲免费观看_足球免费观看_中超高清在线_中甲高清在线_足球高清在线