在今天的比赛中，北京首钢以91-94的微弱差距不敌上海队。赛后，媒体人付政浩对于裁判的判罚展开了讨论，表达了他的一些看法。

从罚球统计来看，北京首钢全场只有6次罚球，其中下半场更是没有获得任何罚球机会。尽管首发球员中只有曾凡博能争取到2次罚球，但整体的罚球机会相对较少确实让球队在进攻中受到了一定限制。特别是在经历了领先22分的有利局面后，球队在最后一节只得到了12分，最终被对手逆转局势，这无疑让比赛的走势变得极为遗憾。外援杰曼在赛后发布会上提到，“我们努力拼搏着，但有些事情是我们无法控制的。”这样的言论似乎在暗示裁判的判罚尺度有些不一致，因此无法获得更多的罚球机会。

比赛中，北京首钢的外线投篮选择也值得思考。虽然他们不断尝试三分球，但上海男篮则依靠王哲林和洛夫顿在内线的强硬表现形成了逼迫。首钢的进攻选择不够多样化，导致在比赛策略上受到局限。许利民指导在赛后也对此进行了反思。此外，陈盈骏的缺席使周琦在场上只能扮演一种“站桩”中锋的角色，其进攻能力没有得到充分展现，虽然他在篮板上的表现还不错。而王哲林则以流畅的进攻展现出了更好的状态，他轻松地拿下了25分和15个篮板，充分利用了比较出色的战术机会。

与此同时，北京首钢在内线突破时常遭遇身体接触，但裁判并没有作出明显的反应，而上海方面在内线进攻时则能获得正常的罚球机会。这种不平等的判罚标准给北京首钢的攻守两端带来了困扰，突破未能获得犯规的情况下，他们只能选择继续外线投篮，形成了恶性循环。

值得一提的是，今晚WCBA宣布从半决赛开始将启用亚洲外籍裁判，而CBA季后赛也将同样采用外籍裁判。希望CBA的裁判们能够提升自己的职业素养和道德水平，以确保未来的职业生涯有更广阔的发展空间。

CBA免费观看_篮球免费观看_CBA高清在线_篮球高清在线